FN’s Økonomiske Kommission for Europa – UNECE (2021) har opgjort den totale negative livscyklus miljøpåvirkning i point pr. produceret time strøm [1]. Den samlet score for hvor store negative miljøkonsekvenser det har at producere samme mængde elektricitet, alt efter kilde, jo højere score, desto mere skadelig. Som vist på figuren neden for. Her ser vi atomkraft i bunden af skalaen, omkring samme størrelsesorden som vind og sol, når det drejer sig om at være mindst skadelig for miljøet. Ikke overraskende topper fossiler brændsler som kul.
For at gøre det tydeligere er tallene lagt sammen som vist på figuren neden for.
Hvorfor er atomkraft så godt for miljøet?
Atomkraft producere energi via fission i stedet for forbrænding. Uden ild er der ingen røg. Og uden røg genereres der igen skadelige partikler eller drivhusgasser til atmosfæren. I modsætning til fossile brændstoffer eller træ, ser brændslet ens ud, før det bruges, som det gør efter. Alt isoleres og intet ender i vores atmosfære eller lunger.
Den anden faktor er energitætheden. Atomkraftværk producere rigtig meget energi fra en meget lille mængde brændsel. Det betyder mindre minedrift, færre kraftværker og mindre affald produceret pr. el-enhed.
Mere end halvdelen af verdens uran produceres via in situ” minedrift. I stedet for at grave store huller i jorden, bores små huller hvor uranen opløse og pumpes til overfladen. Det efterlader ringe effekt på overfladen, frem for de store dybt og der dannes ingen tailings.
Mængden af affald der genereres af atomkraft, er ekstremt lille sammenlignet med andre energikilder. Fordi affaldet er et fast materiale i en overkommelig mængde kan det isoleres og håndteres nemt og sikkert. Ingen mennesker er skadet eller døde af det, samt ingen miljøskader. Affaldet kan genbruges til ny energi.
Kilder
- FN’s Økonomiske Kommission for Europa – UNECE (2021): På side 56. https://unece.org/sites/default/files/2021-10/LCA-2.pdf
