{"id":2255,"date":"2020-07-07T21:39:55","date_gmt":"2020-07-07T21:39:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/?p=2255"},"modified":"2022-12-16T16:21:23","modified_gmt":"2022-12-16T16:21:23","slug":"danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol\/","title":{"rendered":"Danmarks Energiforbrug: Blot 10 % af vores energi kommer fra vind og sol"},"content":{"rendered":"<p><strong>D<\/strong>anmark f\u00e5r 33 % af sin energi fra \u201cvedvarende energi\u201d<sup><sup><a id=\"post-2255-footnote-ref-0\" href=\"#post-2255-footnote-0\">[1]<\/a><\/sup><\/sup>. Et flertal af danskerne tror at vindenergi udg\u00f8r st\u00f8rstedelen af denne vedvarende energi, i vind-landet Danmark. TV2 fik i 2019 Megafon til at sp\u00f8rge 2236 danskere, hvilken vedvarende energikilde, der fylder mest i vores forbrug af vedvarende energi. 78 % svarede vindenergi, 14 % svarede afbr\u00e6nding af biomasse og 5 % svarede solenergi. Resten svarede ved ikke<sup><sup><a id=\"post-2255-footnote-ref-1\" href=\"#post-2255-footnote-1\">[2]<\/a><\/sup><\/sup>.<\/p>\n<p>Danskernes opfattelse st\u00e5r dermed d\u00e5rligt m\u00e5l med virkeligheden. Faktisk kommer blot 22 % af den vedvarende energi fra vindenergi, hvor at hele 70 % af den \u201cvedvarende\u201d energi kommer fra biomasse. Hvis man kigger p\u00e5 hele Danmarks energiforbrug ser billedet s\u00e5ledes ud:<\/p>\n\n<!-- iframe plugin v.5.1 wordpress.org\/plugins\/iframe\/ -->\n<iframe src=\"https:\/\/datawrapper.dwcdn.net\/cEKsC\/1\/\" width=\"100%\" height=\"500\" scrolling=\"yes\" class=\"iframe-class\" frameborder=\"0\"><\/iframe>\n\n<p>Man ser at vindenergi, solenergi og andre rene energikilder udg\u00f8r blot 10 % af vores samlede energiforbrug i 2019. Biomasse udg\u00f8r 31 % og fylder tre gange s\u00e5 meget.<\/p>\n\n<!-- iframe plugin v.5.1 wordpress.org\/plugins\/iframe\/ -->\n<iframe src=\"https:\/\/datawrapper.dwcdn.net\/Fjesj\/7\/\" width=\"100%\" height=\"500\" scrolling=\"yes\" class=\"iframe-class\" frameborder=\"0\"><\/iframe>\n\n<p>Biomasse er ikke ren energi, og har udelukkende bevaret sin status som vedvarende energi grundet massiv lobbyisme. Biomasse-afbr\u00e6nding udleder store m\u00e6ngder CO2 og giftige partikler, n\u00f8jagtigt som kul. Det dokumenteres af mere end 800 forskere, inklusiv en bred vifte af verdens fremmeste klimaforskere og EASAC, det f\u00e6lleseurop\u00e6iske videnskabs-r\u00e5d<sup><sup><a id=\"post-2255-footnote-ref-3\" href=\"#post-2255-footnote-3\">[4]<\/a><\/sup><\/sup>. Yderligere kr\u00e6ver det 6223 gange s\u00e5 meget land at producere en time str\u00f8m med biomasse, som med atomkraft<sup><sup><a id=\"post-2255-footnote-ref-4\" href=\"#post-2255-footnote-4\">[5]<\/a><\/sup><\/sup>. Dermed ligger biomasse pres p\u00e5 f\u00f8devarepriser og natur, da enorme omr\u00e5der med frugtbar jord skal dedikeres til at fodre kraftv\u00e6rker frem for mennesker og \u00f8kosystemer.<\/p>\n<p>Ud fra ovenst\u00e5ende energiregnskab kan man udregne, at vind-andelen er vokset med blot 0,7 procentpoint pr. \u00e5r det seneste \u00e5rti. I nuv\u00e6rende tempo vil det tage 129 \u00e5r at n\u00e5 100 % ren energi. Det langsomme tempo er bekymrende for klimaet. Der har de seneste 10 \u00e5r v\u00e6ret enstemmig politisk opbakning og massiv \u00f8konomisk st\u00f8tte til vindenergi. Selv i en periode med historisk momentum har vindenergi ikke evnet at levere en energiomstilling af den kaliber IPCC anbefaler. Regeringens nylige plan om en historisk stor udbygning af havvind p\u00e5 4 gigawatt, hvilket svarer til en 40 % kapacitetsfor\u00f8gelse, vil blot f\u00e5 Danmarks vindandel op p\u00e5 omkring 12 %. Det vil sandsynligvis tage ca. 10 \u00e5r f\u00f8r disse 4 GW idrifts\u00e6ttes, hvis man tager udgangspunkt i den mest sammenlignelige havvindm\u00f8llepark, Krigers Flak, hvis udbud blev adviseret i 2012.<\/p>\n<p>Grunden til at de fleste danskere tror, at vindenergi er den st\u00f8rste vedvarende energikilde, er at medier, politikere, lobbyister og myndigheder konstant fort\u00e6ller om, at Danmark f\u00e5r 47 % af sin <em>elektricitet<\/em> fra vindenergi. Elektricitet udg\u00f8r dog kun 20 % af Danmark samlede <em>energi<\/em>forbrug:<\/p>\n\n<!-- iframe plugin v.5.1 wordpress.org\/plugins\/iframe\/ -->\n<iframe src=\"https:\/\/datawrapper.dwcdn.net\/Y0phH\/9\/\" width=\"100%\" height=\"500\" scrolling=\"yes\" class=\"iframe-class\" frameborder=\"0\"><\/iframe>\n\n<p><strong>Danmark halter langt bagefter i det gr\u00f8nne energi-mesterskab<br \/>\n<\/strong> Selvom vi tror, at Danmark er en gr\u00f8n energileder, s\u00e5 er der faktisk en lang liste af lande, som f\u00e5r en st\u00f8rre andel af deres energiforbrug fra rene energikilder. N\u00e5r man ser bort fra Island, en tyndt befolket vulkan\u00f8 med unikke muligheder for geotermi og vandkraft, s\u00e5 er Atom-landet Frankrig verdensf\u00f8rende i det gr\u00f8nne energi-kapl\u00f8b. Frankrig f\u00e5r ca. 47 % af sin energi fra rene energikilder:<\/p>\n\n<!-- iframe plugin v.5.1 wordpress.org\/plugins\/iframe\/ -->\n<iframe src=\"https:\/\/datawrapper.dwcdn.net\/5hnik\/3\/\" width=\"100%\" height=\"500\" scrolling=\"yes\" class=\"iframe-class\" frameborder=\"0\"><\/iframe>\n\n<p>Atomkraft udgjorde i 2018 43 % (107601 ktoe) af Frankrigs samlede energiforbrug (257308 ktoe). Vind, vand sol udgjorde 3,7 % (9500 ktoe). Samtlige rene kilder udgjorde s\u00e5ledes 46,7 % i 2018<sup><sup><a id=\"post-2255-footnote-ref-6\" href=\"#post-2255-footnote-6\">[7]<\/a><\/sup><\/sup>.<\/p>\n<p>Atomkraft udg\u00f8r 43 % af Frankrigs energimix. N\u00e5r man regner de \u00f8vrige rene energikilder (vand, vind sol) med, lander Frankrig p\u00e5 46,7 %. Frankrig f\u00e5r alts\u00e5 ca. 6 gange s\u00e5 meget af sin energi fra rene energikilder som Danmark. Alligevel er det Danmark, der hyldes som klima-landet, en titel vundet gennem branding frem for klimavenlig energiproduktion.<\/p>\n<p>Da Frankrig gik all-in p\u00e5 atomenergi fra 1976-1986 voksede andelen af ren energi i deres energiforbrug med 3 procentpoint per \u00e5r: I 1976 var andelen af ren energi 4,7 %, og i 1986 var den oppe p\u00e5 34,7 %:<\/p>\n\n<!-- iframe plugin v.5.1 wordpress.org\/plugins\/iframe\/ -->\n<iframe src=\"https:\/\/data.worldbank.org\/share\/widget?indicators=EG.USE.COMM.CL.ZS&#038;locations=FR\" width=\"100%\" height=\"500\" scrolling=\"yes\" class=\"iframe-class\" frameborder=\"0\"><\/iframe>\n\n<p>Verdensbanken &amp; IEA: Den rene energis andel af Frankrigs samlede energiforbrug. Datas\u00e6ttet indeholder data for de fleste af verdens lande, som man kan kigge n\u00e6rmere p\u00e5 hvis man er energin\u00f8rd<sup><sup><a id=\"post-2255-footnote-ref-7\" href=\"#post-2255-footnote-7\">[8]<\/a><\/sup><\/sup>.<\/p>\n<p>Som n\u00e6vnt voksede Danmarks forbrug af ren energi med blot 0,7% procentpoint per \u00e5r fra 2010-2019, da Danmark gik all-in p\u00e5 vindenergi. En omstilling fra 0 til 100 % ren energi ville dermed tage 34 \u00e5r med Fransk atomkraft, men 142 \u00e5r med dansk vind, sol, geotermi og \u00f8vrig hygge-VE.<\/p>\n<p>Danmarks titel som \u201cleder\u201d inden for ren energi fremst\u00e5r endnu mere tragikomisk, n\u00e5r man rangerer verdens lande efter, hvor stor en procent af deres samlede energiforbrug, som kommer fra rene energikilder. Ud af verdens lande l\u00e5 Danmark i 2014 p\u00e5 en 37. plads:<\/p>\n\n<!-- iframe plugin v.5.1 wordpress.org\/plugins\/iframe\/ -->\n<iframe src=\"https:\/\/datawrapper.dwcdn.net\/5moOg\/2\/\" width=\"100%\" height=\"500\" scrolling=\"yes\" class=\"iframe-class\" frameborder=\"0\"><\/iframe>\n\n<p>Det er lidt pinligt at tabe 5:1 til Sverige. Selv EU som helhed har en dobbelt s\u00e5 h\u00f8j andel ren energi som det \u201cgr\u00f8nne\u201d Danmark, idet Atom-landene i \u00d8steuropa sammen med Frankrig og Sverige tr\u00e6kker EU-gennemsnittet op. 2014 var det seneste \u00e5r, hvor IEA\/Verdensbanken tilbyder gratis adgang til en liste over alle landes energiforbrug. Som nystartet forening, m\u00e5 vi n\u00f8jes med \u00e5bne data, da vi ikke har midler til at k\u00f8be premium-adgang &#8211; s\u00e5 don\u00e9r endelig og g\u00f8r vores arbejde nemmere. N\u00e5r man kigger p\u00e5 de nyeste \u00e5bne 2018-tal fra IEA for de enkelte landes energiforbrug, er det dog tydeligt, at intet har \u00e6ndret sig n\u00e6vnev\u00e6rdigt <sup><sup><a id=\"post-2255-footnote-ref-8\" href=\"#post-2255-footnote-8\">[9]<\/a><\/sup><\/sup>. Grunden til at denne opg\u00f8relse angiver en lidt st\u00f8rre andel ren energi, end den foreg\u00e5ende er, at biodiesel og bioethanol er inkluderet som ren energi af IEA\/Verdensbanken i denne statistik.<\/p>\n<p><strong>Danmark har vildledt sig selv og verden<\/strong><br \/>\nEt st\u00f8rre problem er, at Danmark ikke blot vildleder sig selv, men resten af verden. Danske ambassader og politikere laver ofte erhvervsfremst\u00f8d sammen med vindm\u00f8lleindustrien i udlandet. Her fort\u00e6ller de en forf\u00f8rende historie om det lille land i nord med store klimaambitioner. Landet, der nu f\u00e5r en tredjedel af sin energi fra vedvarende energikilder. Historien krydres flittigt med billeder af havvindm\u00f8lleparker, solceller og Power-to-X koncepter.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/stateofgreen.com\/\">https:\/\/stateofgreen.com\/<\/a> er en case-in-point p\u00e5 billedet, der tegnes. Ikke et sted p\u00e5 siden ser man et billede af et tr\u00e6, der f\u00e6ldes og br\u00e6ndes, selvom det er den prim\u00e6re s\u00f8jle i Danmarks \u201cvedvarende\u201d energipolitik. Og tilskuerne tror derfor, n\u00f8jagtigt som den almene dansker, at den flotte tredjedel vedvarende energi, der n\u00e6vnes, m\u00e5 v\u00e6re vindenergi.<\/p>\n<p>Yderligere fort\u00e6ller Danmark resten af verden, at vi har reduceret vores CO2-udledning i takt med, at vi har \u00f8get vindenergi-produktionen, hvilket jo fremst\u00e5r som en plausibel sammenh\u00e6ng. N\u00e5r man ser p\u00e5 nedenst\u00e5ende grafer ligner det, at CO2-udledning falder i takt med, at der produceres mere vindenergi:<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"480\" height=\"289\" class=\"wp-image-2261\" src=\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/word-image-5.png\" srcset=\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/word-image-5.png 480w, https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/word-image-5-300x181.png 300w\" sizes=\"(max-width: 480px) 100vw, 480px\" \/><br \/>\nTal fra Danmarks Statistik. Se fodnote 7 for detaljer.<\/p>\n<p>Men den langt st\u00f8rste \u00e5rsag til at CO2-udledningen er \u201cfaldet\u201d i vind-\u00e6raen er, at vind-\u00e6raen sammenfaldte med biomasse- og outsourcing-eraen. N\u00e5r man kontrollerer for CO2 fra biomasse og CO2 indeholdt i importvarer, ser billedet s\u00e5ledes ud:<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" width=\"487\" height=\"344\" class=\"wp-image-2262\" src=\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/word-image-6.png\" srcset=\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/word-image-6.png 487w, https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/word-image-6-300x212.png 300w\" sizes=\"(max-width: 487px) 100vw, 487px\" \/><\/p>\n<p>Tal fra Danmarks Statistik og Our World in Data. Se fodnote for detaljer og kilder.<sup><sup><a id=\"post-2255-footnote-ref-9\" href=\"#post-2255-footnote-9\">[10]<\/a><\/sup><\/sup><\/p>\n<p>Der har v\u00e6ret en stigende vindproduktion i perioden, men Danmarks reelle CO2-aftryk er ikke faldet. Det der ligner en reduktion for\u00e5rsaget af vindenergi, n\u00e5r man tager udgangspunkt i det officielle CO2-regnskab, er alts\u00e5 et produkt af, at vindudbygningen blev iv\u00e6rksat samtidig med at Svend Auken indf\u00f8rte CO2-afgifter og biomasse-st\u00f8tte. Det er et klassisk eksempel p\u00e5 talem\u00e5den <em>\u201cCorrelation is not causation\u201d<\/em>, som er en af f\u00f8rste principper, man l\u00e6rer p\u00e5 et statistik-kursus.<\/p>\n<p>N\u00e5r s\u00e5 stor en del af danskerne tror, at Danmarks st\u00f8rste vedvarende energikilde er vindenergi, m\u00e5 resten af verdens befolkning v\u00e6re mindst lige s\u00e5 misinformeret &#8211; de har jo ringere foruds\u00e6tninger for at navigere Energistyrelsens og Danmarks Statistiks hjemmesider og f\u00e5 selvsyn for sagen. Disse fejlopfattelser gavner Danmarks eksportindt\u00e6gter, men det er gift for klimaet, da vindenergi p\u00e5 denne m\u00e5de fremst\u00e5r som en langt mere effektiv klimal\u00f8sning, end det rent faktisk er. Det skaber en illusion om, at man \u201cbare\u201d skal bygge nogle vindm\u00f8ller, hvis man vil reducere sin CO2-udledning. Men den danske case er udtryk for n\u00f8jagtigt det modsatte, n\u00e5r man dykker ned i substansen.<\/p>\n<p><strong>En lysere fremtid<\/strong><br \/>\nDanskerne tror at vindenergi udg\u00f8r en stor del af Danmarks energiforbrug, og at vindenergien har skabt betydelige CO2-reduktioner, som har gjort os til klima-ledere. Virkeligheden er dog at vi f\u00e5r blot 10 % af al vores energi fra vind, og at vindenergi kun udg\u00f8r 24 % af den \u201cvedvarende energi\u201d, hvoraf biomasse udg\u00f8r 70 %. CO2-\u201dreduktionen\u201d er opn\u00e5et ved, at vi har outsourcet industri (og dermed CO2-udledningen fra industrien) og erstattet kul med \u201cCO2-neutrale\u201d tr\u00e6piller. Det gjorde vi i samme periode, som vi byggede vindm\u00f8ller, hvilket har forvirret folk, som blander tingene sammen. Danmark er det land i verden, der producerer mest vindenergi per indbygger. Alligevel scorer Danmark kun en trist 37. plads, n\u00e5r man rangerer verdens lande over, hvor stor en del af energiforbruget, der kommer fra rene energikilder.<\/p>\n<p>Vi danskere er stolte over vores \u00e6rlighed, nysgerrighed og pragmatisme, og vi er skeptiske over for fakta-forladte Disney-historier, som vi forbinder med Amerikansk politik. USA havde Disney, men Danmark kan ogs\u00e5 v\u00e6re med, vi har jo den store H.C. Andersen. Vi har skrevet en moderne version af \u201cKejserens Nye Kl\u00e6der\u201d kaldet \u201cVind-eventyret\u201d.<\/p>\n<p>Foreningen Atomkraft Ja Tak er ungdommens opr\u00f8rske stemme, der r\u00e5ber: \u201cDe har jo ikke Data p\u00e5!\u201d. Opr\u00e5bet er ildeset i vores for\u00e6ldres generation, hvor flertallet er mere optaget af at undg\u00e5 atomkraft end at stoppe klimaforandringerne. De kan ikke v\u00e6re bekendt at fastholde deres atomare vrangforestilling, for planeten havde brug for atomkraft i g\u00e5r. Med en kompromisl\u00f8s insisteren p\u00e5 evidensbaseret klimapolitik vil Foreningen Atomkraft Ja Tak i stedet fort\u00e6lle en moderne version af Den Grimme \u00c6lling:<\/p>\n<p>Atomenergien var anderledes og abnorm, faktisk n\u00e6rmest usammenlignelig med alle andre energikilder. Det unikke bestod i dens enorme energiindhold, det lave aftryk p\u00e5 naturen og den p\u00e5lidelige energi, der kunne bringe lys og fremgang til de mere end 1 milliard mennesker, som lever i dyb energifattigdom i dag. Atomenergi blev f\u00f8dt i en ubarmhjertig h\u00f8nseg\u00e5rd af fossil-interesser og teknologi-skeptiske milj\u00f8 &#8211; og fredsaktivister:<\/p>\n<p>Det var en tid, hvor verden var hunder\u00e6d for atomkrig. Det var en tid, hvor ungdommen havde stor skepsis over for moderne teknologier, efter at skruppell\u00f8se industrier havde gjort stor skade p\u00e5 milj\u00f8et med eksempelvis pesticidet DDT. Rachel Carson rystede de vestlige demokratier med sin bog \u201cSilent Spring\u201d, der beskrev milj\u00f8-\u00f8del\u00e6ggelserne for\u00e5rsaget af kemikalier og pesticider.<\/p>\n<p>Der var brug for en sund skepsis, som gjorde, at vi som samfund fik rettet op p\u00e5 en r\u00e6kke af de \u00e5benlyse milj\u00f8problemer, som var opst\u00e5et i efterkrigstidens v\u00e6kstboom. Men denne skepsis overstyrede og nogle begyndte at se sp\u00f8gelser overalt. Alle former for moderne industri og teknologi blev nu opfattet gennem et prisme af negativitet, og man s\u00e5 nu kun videnskaben og menneskets potentiale til ondskab, frem for godhed og fremskridt. En 100 \u00e5r lang \u00e6ra, hvor industrialisering og teknologi blev forbundet med positiv udvikling, var slut.<\/p>\n<p>Ungdommen blev bagstr\u00e6berisk og fantaserede om en simplere og renere tid inden, at storkapital og moderne industri havde gjort mennesket fremmed for sig selv. Sortssindet begyndte for mange at udvikle sig til en anti-videnskabelig menneskefjendsk doktrin. Eksempelvis sagde Paul R. Ehrlich, en af de f\u00f8rende skikkelser i den nye milj\u00f8bev\u00e6gelse: \u201cGiving society cheap, abundant energy would be the equivalent of giving an idiot child a machine gun\u201d<sup><sup><a id=\"post-2255-footnote-ref-10\" href=\"#post-2255-footnote-10\">[11]<\/a><\/sup><\/sup>. Rigeligt med energi var nu farligt frem for frig\u00f8rende, da det ville f\u00f8re til overbefolkning. Mennesket kunne ikke styre sit syndige beg\u00e6r. I virkeligheden ser man at mere energi f\u00f8rer til, og at rigdom medf\u00f8rer lavere fertilitetsrater.<\/p>\n<p>I &#8220;Energy Strategy: A road not taken&#8221; tegnede Amory Lovins fundamentet for den nye regressive milj\u00f8bev\u00e6gelse. Det handlede om, at samfundet skulle have adgang til s\u00e5 lidt energi som muligt, og derfor var atomenergi udelukket p\u00e5 forh\u00e5nd. Af samme grund skulle samfundet k\u00f8re p\u00e5 energi-svag og vejrbaseret energi. I forl\u00e6ngelse af denne logik mente Lovins ogs\u00e5, at kulkraft var bedre end atomenergi, og inkluderede kul i sin energivision: \u201cCoal can fill the real gaps in our fuel economy with only a temporary and modest expansion of mining\u201d<sup><sup><a id=\"post-2255-footnote-ref-11\" href=\"#post-2255-footnote-11\">[12]<\/a><\/sup><\/sup>. Dette p\u00e5 trods af at kulkraftens partikelforuning dengang (s\u00e5vel som i dag) dr\u00e6ber millioner af mennesker hvert eneste \u00e5r. Men hvis man er lavenergi-fundamentalist og anti-humanist, s\u00e5 er kuls lavere energiindhold og store d\u00f8delighed positive egenskaber.<\/p>\n<p>Mistroen til b\u00e5de videnskabelige autoriteter, kapital og menneskets moral, muterede til en angst, hvor atomenergi var det samme som atomv\u00e5ben. Atomenergi blev misforst\u00e5et og ford\u00f8mt. Fundamentalisterne forfulgte atomkraften og fors\u00f8gte at nedg\u00f8re og stigmatisere den overalt, hvor den fandt hjem.<\/p>\n<p>Men da Atomenergien var allermest forladt og ford\u00f8mt, blev den genopdaget af en ny generation af klimaforskere, milj\u00f8fork\u00e6mpere og atom-opfindere. De kunne se, at intet andet end netop atomkraftens abnormt st\u00e6rke vinger kunne l\u00f8fte verden ud af den eksistentielle klimakrise. De kunne se, at det smukke ved atomkraften netop var dens fundamentale anderledeshed, som havde gjort den til den grimme \u00e6lling. Vi h\u00e5ber, at historien ender med at den grimme \u00e6lling f\u00e5r rum til at udvikle sig til en smuk svane.<\/p>\n<p>Atomkraft har vist sine klima-kr\u00e6fter i lande som Frankrig og Sverige, der har verdens mindst CO2-intensive energisystemer. Atomkraft er verdens sikreste energikilde, med f\u00e6rre d\u00f8dsfald pr. time energi produceret end selv sol og vind<sup><sup><a id=\"post-2255-footnote-ref-12\" href=\"#post-2255-footnote-12\">[13]<\/a><\/sup><\/sup>. Atomkraft efterlader et unikt let aftryk p\u00e5 naturen, med 10 gange mindre r\u00e5materiale-forbrug og 976 gange mindre landforbrug, end vindenergi. Verden var hastigt p\u00e5 vej v\u00e6k fra fossiler i 1970\u2019erne<sup><sup><a id=\"post-2255-footnote-ref-13\" href=\"#post-2255-footnote-13\">[14]<\/a><\/sup><\/sup>, men atom-omstillingen blev afsporet af frygt. Vi skal tilbage til fremtiden, vi skal have atomkraft.<\/p>\n<h5>Referencer<\/h5>\n<ol>\n<li id=\"post-2255-footnote-0\"><a href=\"https:\/\/ens.dk\/sites\/ens.dk\/files\/Analyser\/energistatistik_2018.pdf\">Energistyrelsen<\/a>: Energistatistik 2018. <a href=\"#post-2255-footnote-ref-0\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-2255-footnote-1\"><a href=\"https:\/\/nyheder.tv2.dk\/samfund\/2019-09-06-danmarks-klimaregnskab-er-svindel-lyder-kritik-fra-internationale-forskere\">Nyhederne TV2<\/a>: Danmarks klimaregnskab er &#8216;svindel&#8217;, lyder kritik fra internationale forskere.&nbsp;<a href=\"#post-2255-footnote-ref-1\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-2255-footnote-2\"><a href=\"https:\/\/www.iea.org\/data-and-statistics?country=DENMARK\">Det Internationale Energiagentur:<\/a> Denmark: Total Primary Energy Supply (TPES). Data krydstjekket med Energistyrelsens energistatistik.&nbsp;<a href=\"#post-2255-footnote-ref-2\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-2255-footnote-3\"><a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/2017\/dec\/14\/eu-must-not-burn-the-worlds-forests-for-renewable-energy\">The Guardian,<\/a> 2017: \u201cEU most not burn the World\u2019s forests for renewable energy\u201d<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.vox.com\/science-and-health\/2019\/3\/4\/18216045\/renewable-energy-wood-pellets-biomass\">Vox, <\/a>2019: \u201cEurope\u2019s renewable energy policy is built on burning American trees\u201d.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/easac.eu\/fileadmin\/PDF_s\/reports_statements\/Carbon_Neutrality\/EASAC_commentary_on_Carbon_Neutrality_15_June_2018.pdf\">European Academies&#8217; Science Advisory Council<\/a>, 2018: \u201cCommentary on Forest Bioenergy and Carbon Neutrality\u201d. Notat baseret p\u00e5 en omfattende rapport. <a href=\"#post-2255-footnote-ref-3\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-2255-footnote-4\"><a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC5015902\/\">US National Library of Medicine<\/a>, Energy Sprawl Is the Largest Driver of Land Use Change in United States. <a href=\"#post-2255-footnote-ref-4\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-2255-footnote-5\"><a href=\"https:\/\/www.iea.org\/data-and-statistics?country=DENMARK&amp;fuel=Energy%20consumption&amp;indicator=Total%20final%20consumption%20(TFC)%20by%20source\">Det Internationale Energiagentur<\/a>: Denmark Total Final Consumption (TFC).&nbsp;<a href=\"#post-2255-footnote-ref-5\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-2255-footnote-6\"><a href=\"https:\/\/www.iea.org\/data-and-statistics?country=FRANCE\">Det Internationale Energiagentur<\/a>. France: Total Primary Energy Supply (TPES). <a href=\"#post-2255-footnote-ref-6\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-2255-footnote-7\"><a href=\"https:\/\/data.worldbank.org\/indicator\/EG.USE.COMM.CL.ZS\">The World Bank<\/a>: Alternative and nuclear energy (% of total energy use). V\u00e6lg Frankrig, eller \u00f8nsket land. <a href=\"#post-2255-footnote-ref-7\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-2255-footnote-8\"><a href=\"https:\/\/www.iea.org\/data-and-statistics?country=WORLD&amp;fuel=Energy%20supply&amp;indicator=Total%20primary%20energy%20supply%20(TPES)%20by%20source\">Det Internationale Energiagentur<\/a>, 2018: World: Total Primary Energy Supply (TPES). <a href=\"#post-2255-footnote-ref-8\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-2255-footnote-9\">Reel CO2 udledning. Tallet er udregnet ved at tage det officielle CO2-regnskab uden biomasse fra Danmarks Statistik, og gange det med importfaktoren fra Our World in Data (Baseret p\u00e5 Global Carbon Project 2018). Herefter er CO2-udledningen fra biomassen lagt til. I DST Statbank er valgt indikatoren \u201cDRIVHUS\u201d p\u00e5 link:<br \/>\n<a title=\"\" href=\"https:\/\/www.statbank.dk\/statbank5a\/default.asp?w=1360\">Danmarks Statistik<\/a><br \/>\nCO2 Importfaktor:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/ourworldindata.org\/consumption-based-co2\">Our World in Data<\/a><a href=\"https:\/\/www.foreningenatomkraftjatak.dk\/nye-tal-knuser-danmarks-gronne-image-vores-reelle-co2-udledning-er-steget-med-5-siden-1990\/#post-1864-footnote-ref-1\"> \u2191<\/a> <a href=\"#post-2255-footnote-ref-9\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-2255-footnote-10\">Paul Ehrlich: \u201cAn Ecologist\u2019s Perspective on Nuclear Power\u201d, <a href=\"#post-2255-footnote-ref-10\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-2255-footnote-11\"><a href=\"https:\/\/courses.washington.edu\/pbaf595\/Readings\/Lovins_1976.pdf\">Amory Lovins<\/a> \u201cEnergy Strategy: A road not taken&#8221;. Citat fra side 86. <a href=\"#post-2255-footnote-ref-11\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-2255-footnote-12\"><a href=\"https:\/\/ourworldindata.org\/safest-sources-of-energy\">Our World in Data<\/a>: \u201cWhat are the safest sources of energy?\u201d <a href=\"#post-2255-footnote-ref-12\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-2255-footnote-13\"><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.3390\/en10122169\">Multidisciplinary Digital Publishing Institute<\/a>: Nuclear Power Learning and Deployment Rates; Disruption and Global Benefits Forgone. <em>Energies<\/em> <strong>2017<\/strong>, <em>10<\/em>(12), 2169. <a href=\"#post-2255-footnote-ref-13\">\u2191<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Danmark f\u00e5r 33 % af sin energi fra \u201cvedvarende energi\u201d[1]. Et flertal af danskerne tror at vindenergi udg\u00f8r st\u00f8rstedelen af denne vedvarende energi, i vind-landet Danmark. TV2 fik i 2019 Megafon til at sp\u00f8rge 2236 danskere, hvilken vedvarende energikilde, der fylder mest i vores forbrug af vedvarende energi. 78 % svarede vindenergi, 14 % svarede &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"> <a class=\"\" href=\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol\/\"> <span class=\"screen-reader-text\">Danmarks Energiforbrug: Blot 10 % af vores energi kommer fra vind og sol<\/span> L\u00e6s mere &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10757,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":""},"categories":[53],"tags":[],"ppma_author":[46],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v20.10 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Danmarks samlede energiforbrug: Blot 10% er gr\u00f8nt.<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Blot 10% af Danmarks samlede energiforbrug kommer fra vindm\u00f8ller, solceller mm. Hvad med de andre 90%? Hvor kommer de fra?\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"da_DK\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Danmarks samlede energiforbrug: Blot 10% er gr\u00f8nt.\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Blot 10% af Danmarks samlede energiforbrug kommer fra vindm\u00f8ller, solceller mm. Hvad med de andre 90%? Hvor kommer de fra?\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Foreningen Atomkraft Ja Tak\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/atomkraftjatak\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-07-07T21:39:55+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-12-16T16:21:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/DKs-samlede-energiforbrug-uden-note.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"972\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Theis Palm\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet af\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Theis Palm\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimeret l\u00e6setid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"14 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol\/\"},\"author\":{\"name\":\"Theis Palm\",\"@id\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/#\/schema\/person\/d20b4614f31be1aaf48cb0ed2f378011\"},\"headline\":\"Danmarks Energiforbrug: Blot 10 % af vores energi kommer fra vind og sol\",\"datePublished\":\"2020-07-07T21:39:55+00:00\",\"dateModified\":\"2022-12-16T16:21:23+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol\/\"},\"wordCount\":2588,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Klimapolitik\"],\"inLanguage\":\"da-DK\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol\/\",\"url\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol\/\",\"name\":\"Danmarks samlede energiforbrug: Blot 10% er gr\u00f8nt.\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-07-07T21:39:55+00:00\",\"dateModified\":\"2022-12-16T16:21:23+00:00\",\"description\":\"Blot 10% af Danmarks samlede energiforbrug kommer fra vindm\u00f8ller, solceller mm. Hvad med de andre 90%? Hvor kommer de fra?\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"da-DK\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Danmarks Energiforbrug: Blot 10 % af vores energi kommer fra vind og sol\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/\",\"name\":\"Foreningen Atomkraft Ja Tak\",\"description\":\"- Brug hjernen, split kernen\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/#organization\",\"name\":\"Atomkraft Ja Tak\",\"url\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/logo-med-hjemmeside.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/logo-med-hjemmeside.png\",\"width\":1452,\"height\":1470,\"caption\":\"Atomkraft Ja Tak\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/atomkraftjatak\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/#\/schema\/person\/d20b4614f31be1aaf48cb0ed2f378011\",\"name\":\"Theis Palm\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/#\/schema\/person\/image\/acf77b7eaf30de63f07b4bee73e2f59c\",\"url\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/wphb-cache\/gravatar\/51c\/51cb57991baec1a5e23abbecc277fb70x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/wphb-cache\/gravatar\/51c\/51cb57991baec1a5e23abbecc277fb70x96.jpg\",\"caption\":\"Theis Palm\"},\"description\":\"Formand og talsmand\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Danmarks samlede energiforbrug: Blot 10% er gr\u00f8nt.","description":"Blot 10% af Danmarks samlede energiforbrug kommer fra vindm\u00f8ller, solceller mm. Hvad med de andre 90%? Hvor kommer de fra?","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol\/","og_locale":"da_DK","og_type":"article","og_title":"Danmarks samlede energiforbrug: Blot 10% er gr\u00f8nt.","og_description":"Blot 10% af Danmarks samlede energiforbrug kommer fra vindm\u00f8ller, solceller mm. Hvad med de andre 90%? Hvor kommer de fra?","og_url":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol\/","og_site_name":"Foreningen Atomkraft Ja Tak","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/atomkraftjatak\/","article_published_time":"2020-07-07T21:39:55+00:00","article_modified_time":"2022-12-16T16:21:23+00:00","og_image":[{"width":1560,"height":972,"url":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/DKs-samlede-energiforbrug-uden-note.png","type":"image\/png"}],"author":"Theis Palm","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet af":"Theis Palm","Estimeret l\u00e6setid":"14 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol\/"},"author":{"name":"Theis Palm","@id":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/#\/schema\/person\/d20b4614f31be1aaf48cb0ed2f378011"},"headline":"Danmarks Energiforbrug: Blot 10 % af vores energi kommer fra vind og sol","datePublished":"2020-07-07T21:39:55+00:00","dateModified":"2022-12-16T16:21:23+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol\/"},"wordCount":2588,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/#organization"},"articleSection":["Klimapolitik"],"inLanguage":"da-DK","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol\/","url":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol\/","name":"Danmarks samlede energiforbrug: Blot 10% er gr\u00f8nt.","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/#website"},"datePublished":"2020-07-07T21:39:55+00:00","dateModified":"2022-12-16T16:21:23+00:00","description":"Blot 10% af Danmarks samlede energiforbrug kommer fra vindm\u00f8ller, solceller mm. Hvad med de andre 90%? Hvor kommer de fra?","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol\/#breadcrumb"},"inLanguage":"da-DK","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/danmarks-energiforbrug-blot-10-af-vores-energi-kommer-fra-vind-og-sol\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Danmarks Energiforbrug: Blot 10 % af vores energi kommer fra vind og sol"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/#website","url":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/","name":"Foreningen Atomkraft Ja Tak","description":"- Brug hjernen, split kernen","publisher":{"@id":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/#organization","name":"Atomkraft Ja Tak","url":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/logo-med-hjemmeside.png","contentUrl":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/logo-med-hjemmeside.png","width":1452,"height":1470,"caption":"Atomkraft Ja Tak"},"image":{"@id":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/atomkraftjatak\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/#\/schema\/person\/d20b4614f31be1aaf48cb0ed2f378011","name":"Theis Palm","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/#\/schema\/person\/image\/acf77b7eaf30de63f07b4bee73e2f59c","url":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/wphb-cache\/gravatar\/51c\/51cb57991baec1a5e23abbecc277fb70x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/wphb-cache\/gravatar\/51c\/51cb57991baec1a5e23abbecc277fb70x96.jpg","caption":"Theis Palm"},"description":"Formand og talsmand"}]}},"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/DKs-samlede-energiforbrug-uden-note.png",1560,972,false],"thumbnail":["https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/DKs-samlede-energiforbrug-uden-note-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/DKs-samlede-energiforbrug-uden-note-300x187.png",300,187,true],"medium_large":["https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/DKs-samlede-energiforbrug-uden-note-768x479.png",768,479,true],"large":["https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/DKs-samlede-energiforbrug-uden-note-1024x638.png",1024,638,true],"betterdocs-category-thumb":["https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/DKs-samlede-energiforbrug-uden-note.png",360,224,false],"1536x1536":["https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/DKs-samlede-energiforbrug-uden-note-1536x957.png",1536,957,true],"2048x2048":["https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/DKs-samlede-energiforbrug-uden-note.png",1560,972,false],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/DKs-samlede-energiforbrug-uden-note-300x300.png",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/DKs-samlede-energiforbrug-uden-note-600x374.png",600,374,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/DKs-samlede-energiforbrug-uden-note-100x100.png",100,100,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Theis Palm","author_link":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/author\/theis\/"},"uagb_comment_info":3,"uagb_excerpt":"Danmark f\u00e5r 33 % af sin energi fra \u201cvedvarende energi\u201d[1]. Et flertal af danskerne tror at vindenergi udg\u00f8r st\u00f8rstedelen af denne vedvarende energi, i vind-landet Danmark. TV2 fik i 2019 Megafon til at sp\u00f8rge 2236 danskere, hvilken vedvarende energikilde, der fylder mest i vores forbrug af vedvarende energi. 78 % svarede vindenergi, 14 % svarede&hellip;","authors":[{"term_id":46,"user_id":3,"is_guest":0,"slug":"theis","display_name":"Theis Palm","avatar_url":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-content\/wphb-cache\/gravatar\/51c\/51cb57991baec1a5e23abbecc277fb70x96.jpg","user_url":"","last_name":"Palm","first_name":"Theis","first_name_2":"","last_name_2":"","user_email_2":"","user_url_2":"","job_title":"","description":"Talsperson og grundl\u00e6gger"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2255"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2255"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2255\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21115,"href":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2255\/revisions\/21115"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10757"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2255"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.atomkraft-jatak.dk\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=2255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}